Когда-то, анализы и обследования придумали для того, чтобы иметь возможность поставить диагноз, если он не очевиден доктору сразу. Всевозможные анализы крови, как и УЗИ, МРТ и рентген помогали доктору разобраться в ситуации, а сейчас, все чаще и чаще, помогают лабораториям и клиникам процветать.
P.s. Конечно, чем больше людей, тем меньше времени… В недалеком будущем, в вопросах массовой диагностики, преследуя скорость постановки диагноза, технологии будут играть решающее значение. Надеюсь, вам не придется выкладывать деньги из своего кармана, предоставив эту почетную роль страховым. Однако лучше быть независимым ни от страховой, ни от лаборатории – быть здоровым всем на зло )
Дорогие пациенты, не ищите виновных! Часто вы становитесь жертвой собственной инициативы «обследоваться». Не обижайтесь и те, у кого «горит шапка», - в подобную ситуацию может попасть любой.
Аллергия на жизнь.
Аллергики знают, как иногда тяжело определить причину их болезни. Как трудно сидеть на диетах, как трудно, а иногда и невозможно кардинально поменять быт - удалить пыль, избавиться от любимого кота, выкинуть ковры… Анализы на аллергены обещают быстро и точно определить «на что у вас есть аллергия». Нужно только сдать кровь – на руки получим результат. Именно на это рассчитывают пациенты, которые приходят в лабораторию. Чудесно, никаких мучений с диетой и бытом – пришел, сдал кровь и почти выздоровел. Теперь то точно известно на «что».
Когда я работал в частной клинике, часто видел, как дорогие анализы «на аллергию» требуют от доктора пациенты страховых компаний. Особенно те, у которых полис подходил к концу. Естественно, наши намеки о недостоверности часто воспринимались, как желание экономить деньги страховой. Однако анализы покрывались довольно часто, и пациенты удовлетворенно ждали результатов. Однако в результатах у 80% пациентов был сюрприз. «Да у меня никогда в жизни не было аллергии на рыбу и яйца, а мне тут пишут, что я реагирую на эти продукты!»
Стереотип «дорого – качественно», инновационно – овладевает пациентом прочно. Идея, конечно хороша, сдал кровь – узнал, что нельзя кушать, чем дышать, кого гладить. Однако не один пациент в растерянности уходил от доктора. Вердикт – повторить анализ по-старинке. Это когда врач наносит на кожу раствор с аллергеном, несколько царапая кожу, а после контролирует реакцию. Такая диагностика архаична, но стоит копейки. К тому же, скажите, что сложного в том, чтобы сидя на по-настоящему жесткой диете, вместе с доктором выявить аллергены, методом постепенного расширения этой самой диеты? Каменный век? Мы что не можем позволить себе цивилизованные обследования? Вы можете. Можете себе позволить быть обманутыми не грубо, а приятно,- «цивилизованно».
Обследоваться на «рак».
Анализ на «рак» так часто дает ложно положительные и ложно отрицательные результаты, что если бы мы ориентировались только на них, мы лечили бы абсолютно всех обратившихся к нам. Альфафетопротеин, простатспецифический антиген, раково-эмбриональный антиген, онкомаркер желудка CA 72-4, ранний онкомаркер яичников НЕ -4 и многие, многие другие анализы, не проясняющие что-то конкретное, а создающие дополнительные ребусы.
Сразу вспоминаю пациентку с раком желудка, которой долго не могли поставить диагноз, т.к. гастроскопия не видела никакой онкологии. Ее анализы показывали «все хорошо», а она так верила, что у нее простой гастрит. Подробности этой истории я узнал после того, как пациентка скончалась. Глядя на документы, ее дети долго не могли понять, как так могло получиться, они обследовались у онколога, а диагноз поставил патологоанатом.
Следующая история о пациенте с раком простаты. Я наблюдал дедушку довольно долго, диагноз был известен, но оперирован он был довольно поздно. Коллеги рекомендовали только поддерживающее лечение после операции. Думаю, благодаря тому, что дедушка и его родственники отказались от последней операции, он смог прожить еще 6 лет. Все это время, каждые 4-5 месяцев он сдавал анализ крови на специфические простате маркеры онкологии. Анализы были просто прекрасны, и пациент был оптимистичен и бодр.
Я специально интересовался у своих коллег-онкологов, какова реальная польза таких анализов? Ответы были разные, - кто-то верил в их необходимость, а кто-то открыто говорил, что пока это чистая коммерция.
Болезни, передающиеся в постели.
История пациентки, которая пришла к доктору просто провериться, а он в ее анализах «нашел» уреаплазмы, гарднереллы и микоплазмы, думаю, не оригинальна. Она чуть сума не сошла, пока думала, как сказать об этом мужу, которого тоже надо теперь лечить. Не оригинально и то, что множество супружеских пар таки пролечились от этих условно-патогенных инфекций. Сейчас уже известно, что в этом нет никакой необходимости. Эти микроорганизмы находятся в организме женщины. Конкретные жалобы могут причиняться настоящими инфекциями – хламидией, гонококком, стафилококком, например. Жалобы могут быть и у человека, у которого резко снизился иммунитет, есть гормональные нарушения, авитаминоз и пр.
Обнаружение методом полимеразноцепной реакции (ПЦР) ДНК Ureaplasma spp., Gardnerella vaginalis, Mycoplasma hominis, Mycoplasma genitalium, цитомегаловируса, а также вируса простого герпеса (1/2 типа) и пр. – по большому счету бессмысленно, т.к. микоплазмы, уреаплазмы и гарднереллы не являются первопричиной болезней половой сферы и, конечно, не являются «половыми инфекциями». Обнаружение вирусов также мало что дает, т.к. на данный момент нет ни одного лекарства, достоверно устраняющего вирусы из организма. Справиться с вирусом под силу только нормальному иммунитету. Справиться условно – вирус останется в организме, просто не будет проявляться.
Определение и генотипирование вируса папилломы человека также сомнительно и может использоваться разве что для профилактики. Обнаружен высокоонкогенный вирус – необходимо беречься, без оговорок максимально вести здоровый образ жизни и, разумеется, чаще обследоваться.
Аудит иммунитета. Иммунограмма.
Такое желание часто имеют сами пациенты, например, родители частоболеющего ребенка. «Если хотите вакцинироваться правильно – сделайте иммунограмму», часто советуют из газет, тв и журналов. Т.к. это очень не простой анализ, современный и недешевый, поверить можно. Поверил, но проверил и я, когда был молодым врачом. Я присутствовал несколько раз на консультации иммунолога, который был вынужден «консультировать» почти здоровых детей и взрослых пациентов, диагнозы которых к иммунологу не имели ни малейшего отношения.
«Субпопуляции Т-лимфоцитов CD3+, Т-супресорно/цитоксичные лимфоциты, соотношения CD3+CD4+/CD3+ CD8+, НСТ- спонтанный и НСТ-тест стимулирующий, % активированных природных киллеров»… Это даже не латынь. Эти показатели могут быть необходимы только опытному иммунологу, наблюдающего результаты лечения пациента с иммунодефицитом. Обычно кончается все тем, что сделав в лаборатории «иммунограмму», человек пишет на медицинском форуме:
- Здравствуйте! Может ли кто-то расшифровать результаты биохимии крови и иммунограммы. Биох: бил.з - 67,7 альб - 56 а1-4 а2-8,6 В- 10,5 гама- 17,8 А/Г/1,2 СРБ - /-/
Иммунограмма: Т-40 В -15 Тх-33 Тс-7 Такт-18 IмА-0,70 С-8,48 М-1,34 ЦИК -45.
Спасибо. Врач разъяснить не потрудилась.
Иммунограмма: Т-40 В -15 Тх-33 Тс-7 Такт-18 IмА-0,70 С-8,48 М-1,34 ЦИК -45.
Спасибо. Врач разъяснить не потрудилась.
Опять же, совсем недешевые анализы не показывают у многих пациентов абсолютно ничего примечательного, не показывают даже отклонений! Если кому-то и назначать такие исследования, то только тем, у кого достоверные признаки проблем с иммунитетом.
Анализы не по назначению.
«Если вы храпите, если у вас повышенное давление, раздражительность и потеря интереса к любимой – сдайте анализ крови на тестостерон». Сделайте, убедитесь, что с тестостероном у вас все в порядке, взбодритесь и на время опять любите и работайте. Никому и в голову не придет, что причиной всего этого может быть банальное переутомление на работе и негармоничная семейная жизнь. Но мужчине легче поверить рекламе лаборатории и втихаря от всех сдать анализ и успокоиться, чем копаться в реальных причинах явления. До следующего раза.
Делать такие исследования мужчине, как вы понимаете, также бессмысленно, как делать анализы на знаменитые торч-инфекции беременной на последних сроках женщине. Что можно сделать в случае обнаружения бессимптомного цитомегаловируса или герпесвируса у беременной женщины – лекарства-то применять нельзя? Но история знает примеры…
"ты туда нэ ходы, ты суда ходы" :)
ОтветитьУдалитьдє-то так! ;-)
ОтветитьУдалитьМефистофель на нашего гинеколога из медикома похож )
ОтветитьУдалить"Мефистофель на нашего гинеколога из медикома похож )"
ОтветитьУдалить))))) зачет!
может кто и педиатра своего распознает...
ОтветитьУдалитьэто ваш семейный патологоанатом, люди!
ОтветитьУдалить"Анализы, лекарства, исследования - медицина от лукавого". Нет, я понимаю, жалко бабло на сторону отдавать, но хотелось бы спросить: насколько Вы чувствительны к сахару в моче, и способны ли отличить на вкус оксалаты от уратов - в том же субстрате?
ОтветитьУдалитьДа и с инфекциями не так все просто, как хотелось бы недоучке-скорачу.
Г-н Зеленский, я так понимаю, вам просто еще не приходилось сталкиваться со сложными случаями - иначе откуда бы такая самоуверенность при столь скудной практике?
dobriydoktor троль! ))
ОтветитьУдалитьМда. Сударь, слово "тролль" пишется с двумя л. Это раз. А второе - боюсь, вам придется обосновать свое мнение. Хотя, в "блоге" столь безграмотного человека, как г-н Зеленский, на это трудно рассчитывать.
ОтветитьУдалитьДожились, бля! Кто нас лечит!?
ОтветитьУдалитьhttp://korrespondent.net/tech/health/1285887-korrespondent-proglotili-pilyulyu-ukraincy-lechatsya-tabletkami-ot-kotoryh-davno-otkazalis-vo-mnogih
Ты левей и он левей!
Ты правей и он правей!
Комаровский и Зеленский
Лучше просто не болей!
###
Телевизор и газеты
Распиарили «друзей»
Розенбаум ведь писал:
Что не лекарь, - то еврей!
###
Если первый – спору нет
Розенбауму – привет!
А второй не пи#@$ас?
Значит точно ашкеназ!
###
Педиатр с терапевтом,
Кто богаче, кто бедней,
Кто про «съехавшую крышу»
Кто про «сопли у детей»
###
Лучше тот, кто масти темной?
Или тот, кто посветлей?
Дорогие пациенты!
Лучше Доктор Неболей!
Вот такой Азохен Вей…
Саид, доктор-лектер, dobriydoktor - пишите еще. Публике нравится неконструктивная чернушка!
ОтветитьУдалитьчто ты сделал ей? трахнул и кинул? )
ОтветитьУдалитьстих - хех!
ужас! доктор, удаляйте комментарии!
ОтветитьУдалитьВашей публике - а я в этом и не сомневаюсь. У г-на Зеленского именно такая публика и должна лечиться. Иначе как же естественному отбору действовать?
ОтветитьУдалитьdobriydoktor
;-) здоровья вам
ОтветитьУдалитьконечно, будет. Мне же и в страшном сне не приснится к такому "врачу" обращаться.
ОтветитьУдалитьdobriydoktor
dobriydoktor - добрый )
ОтветитьУдалитьСтишок ничего ;-)
ОтветитьУдалитьТы левей и он левей!
ОтветитьУдалитьТы правей и он правей!
Ахаха!
После одной короткой публикации в журнале на тему «аптек» и «псевдолекарств» , мой адрес оказался завален просьбами о интервью от региональных СМИ, на горячую тему отснялся также КРГТРК, Тві и другие. Реакция коллег меня удивила – большинство оказалось солидарно! Сейчас программисты адаптируют видеосюжет для сайта.
ОтветитьУдалитьГитлер Юргент, твоя фамилия не Гольдман?
ОтветитьУдалитьМедицинский ликбез в иносказательной форме
ОтветитьУдалитьhttp://doctor-grinn.narod.ru/a/002.html
тоже юмор)
ОтветитьУдалитьСпасибо!
О! срач затух, не успев разгореться! ) Жаль!
ОтветитьУдалить"Дорогие пациенты, не ищите виновных! Часто вы становитесь жертвой собственной инициативы «обследоваться»" - это хорошо сказано. Не скажу, что правильно, но хорошо.
ОтветитьУдалитьА что касается дискуссии, которую здесь называют "срач" - не следует рассыпать margaritas ante porcos.
Ох и провокационная тема "лекарства", "врачи" и их житие! ;-)
ОтветитьУдалитьКрепитесь!
Спасибо, доктор. Так оно всё и есть. Беда только, что многие врачи сами в эту лабуду верят, потому что не очень грамотные и не очень умные. Но это, в общем, как везде.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Коллега! Ваша правда - наши ряды в последнее время смута посещает все чаще (
ОтветитьУдалитьА на кого равняться?
УдалитьПодвижники и светочи - Н. Амосов, Ф. Углов ... в ином мире. А современых и не видно. Только и слышно, то "гений-нейрохирург" то "черные трансплантологии в НИИ Шалимова"
Хотя немного завернул. Ведь есть врачи, что публично выходят и задают тон - Комаровский, Зеленский - спасибо вам. Пока академики ищут нано-, супер - и т.п. оружие против болезней, вы даете массам проверенный АК с авторской модификацией.
УдалитьНе много не в тему, но схоже по духу. Посмейтесь:
У генетиков есть чудо:
Там дрозофила живет,
Основным сельхозживотным
Издавна она слывет.
Яйца свежие приносит,
Шерсть и молоко дает,
Землю пашет, сено косит,
Лихо лает у ворот!!!
http://actualhistory.ru/myth-lysenko
http://actualhistory.ru/myth-lysenko
УдалитьИнтересно, кстати!
Вчера позвонила мне коллега, ведущий педиатр "Добробута". Она минут пять давилась со смеху, рассказывая, как случайно почитала мой блог и коменты к нему.
ОтветитьУдалитьПоделились опытом. Все публичные врачи всегда будут подвержены критике. Ведь не критикуется только тот, кто ничего не делает!? ;-)
коменты яйца выеденного не стоят, но стишок зачет!
ОтветитьУдалитьДоктор.
Если первый – спору нет
ОтветитьУдалитьРозенбауму – привет!
))))))))))))))))))))))