17 ноября 2011 г.

Жизнь без подгузника.



Хорошо, если то что «полезно» становиться «модно»! Когда-то наши мамы, бабушки страдали от бесконечно мокрых пеленок, которые не успевали просохнуть – ребенок тут же их описивал и обкакивал. Это была «допамперсная эпоха».
«Памперс» настолько стал популярен, что превратился из торговой марки в имя нарицательное. Настала эпоха «подгузников». Т.к. для ребенка мы всегда отдаем если не последнее, то всегда самое лучшее – мода только укрепила и распространила привычку пользоваться этим благом цивилизации. Сейчас маятник моды «закачался» в другую сторону. К нам потихоньку приходит мода на «экологичность», «природность», «натуральность». Некоторые родители начинают отказываться от «памперсов», экономя при этом не только немалые средства, но и постигая новые грани общения с ребенком.
Вред и польза памперса? Вред, говорят «привередливые» - дерматит, возможное нарушение сперматогенеза у мальчиков в будущем, ну и, конечно, привычка «ходить в туалет» в памперс, а не на горшок. Т.е. ребенок, который рос в подгузнике дольше и хуже учиться «ходить на горшок». Польза? Польза в том, что мама, которая имеет дома 2-й и 3-й фронт (кухня, уборка, муж) меньше времени тратит на гигиенические процедуры, следовательно, чуть больше успевает, следовательно, должна быть не такая замороченная бытом…

Недавно, одни мои пациенты, которые рожали в США и вернулись на Украину и сразу поразили меня своим заявлением – «мы будем растить ребенка без подгузников!» Купили для этого специальные коттоновые трусики и марлевые прокладки к ним. Технология проста – ребенок замер и  тужится, мама видит его «намерения», несет в ванну, снимает с него трусики с марлей и ребенок какает в раковину. Это, действительно, реально. Я видел лично. Кроме того, как папа со стажем, скажу – увидеть, действительно можно, когда ребенок «намеревается». Далее – ребенок сделал свои дела, его попу помыли и надели сухую чистую марлю, которая по идее, намного лучше вентилируется – «дышит», чем самые лучшие подгузники.
«В чем смысл? Какие цели вы преследуете?» - спросил я у мамы. Ведь на протяжении многих лет, фактически, экспериментальным путем было доказано отсутствие серьезного вреда «памперсов» для младенцев. Максимум, пеленочный дерматит (раздражение и воспаление кожи на попе и промежности младенцев вследствие повышенной влажности), у деток с особо чувствительной кожей. «Я научилась чувствовать своего ребенка! Я вижу, когда он хочет кушать, я вижу, когда он хочет играться, хочет пописать, я чувствую его!»… Совсем не бедные люди отказали от подгузников, преследуя совсем не «экологические»  и экономические цели, а сугубо социальные.
Реально ли растить ребенка чистым, сухим и довольным таким способом? Как понять новорожденного ребенка, как установить с ним интуитивный контакт? Любая мама, у которой есть элементарная возможность быть с ребенком побольше, у которой есть хоть минимум помощников, спустя месяц-другой научится «понимать» своего младенца. Понимать его плач, крик, мимику, интонацию. Конечно, когда на маме все хозяйство плюс ребенок, а ближайшая «дежурная» бабушка - за много километров – сложно дать совет отказаться от блага цивилизации - подгузника. Но если вы вдруг решитесь, - во-первых, вы съекономите деньги. Давайте быстро подсчитаем. Используя  5-8 подгузников в день (кто как) умножаем их на 30 дней и получаем – от 150 до 240 шт. в месяц. Каждый подгузник, в зависимости о фирмы изготовителя (в эконом- упаковке) стоит от 1,50 грн. до 2,70 грн. Итого? Вы экономите 225 гривен минимум, максимум экономите – 648 гривны. Правда, где-то посредине, т.е. 400-500 гривен в месяц или 4800-6000 гривен в год. Существенно это для вас?
Отказавшись от подгузника, кроме экономии семейного бюджета вы научитесь еще более тонко чувствовать своего ребенка. А это очень важно! Ведь именно интуиция мамы, порой, работает и помогает растить ребенка намного лучше самых хороших книжек и врачей!

23 коммент.:

  1. АнонимныйDec 16, 2011 03:50 AM

    Ага, ага - просто класс! если сидишь дома безвылазно и прислушиваешься к испражнениям своего ребёнка. А если предположить что мама после рождения ребёнка продолжает жить активной жизнью - то получается и не так уж и радужно. Не сильно прислушивавшийся к детёнышу за рулём или где искать раковины в парке, магазине, кафе и т.д.?

    ОтветитьУдалить
  2. Без подгузник - точно только для тех мам, как говорит моя знакомая, которые "реализуют себя дома"! ;-)

    ОтветитьУдалить
  3. я думал, что "Жизнь без подгузника" это про СИЗО и ЮТ...

    ОтветитьУдалить
  4. АнонимныйDec 22, 2011 12:44 PM

    здесь не корреспондент...

    ОтветитьУдалить
  5. жизнь без трусов было бы интересней почитать, особенно с фото

    ОтветитьУдалить
  6. ))) А чтобы лучше понять себя - давайте откажемся от прокладок! ;-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. АнонимныйFeb 15, 2012 12:58 AM

      Да с удовольствием бы отказались, если бы месячные не шли ежеминутно в течение нескольких дней, а можно было бы их отслеживать (как испражнения малыша)! И все же многие с успехом отказываются от прокладок, имея на них аллергию или по другим причинам, и чувствуют себя в "натуральных заменителях" не хуже нас. А вот представить себе эту прокладку, надетую на всю филейную часть - просто страшно! Бр-р-р-р... Кому не представляется, купите в аптеке подгузник для взрослых, наденьте и попробуйте хоть час так проходить или пролежать! А как бедный малыш? Это же, как надо не любить собственного ребенка, чтобы так издеваться над ним? Неужели лень сильнее материнского чувства?!...

      Удалить
    2. Скоро вспомните про набедренные повязки?! )))

      Удалить
  7. доктор лектерJan 5, 2012 10:12 AM

    да здравствует беспамперсное детство, безтрусая юность и безпрокладочная старость!

    ОтветитьУдалить
  8. Смешные здесь комментарии. Судя по ним, маркетологи производителей подгузников не даром едят свой хлеб. Мозги общественности за 50 лет существования "памперсов" промыты так качественно, что альтернатива, существовавшая во всем мире веками и существующая во многих странах (да и среди нас с вами) теперь, не видна. Карманный педиатр "Проктор энд Гэмбл" еще в 60х рассказал всей Америке, что ребенку психологически вредно ходить без подгузника до 2,5 лет. Ему вторят и современные "светила" педиатрии. Результат - толпы двух-трехлетних детей, умеющих ходить только под себя и миллионы долларов в год в карманы поизводителей одноразовых подгузников. Мало кто знает теперь, что новорожденный умеет контролировать сфинктеры, но, за отсутствием надобности, за первые полгода жизни успешно забывает этот навык. А потом большой уже ребенок должен заново учиться тому, что умел с рождения, во время "приучения" к горшку. Я - мама, которая растит ребенка не без одноразовых подгузников, но с минимальным их использованием. Пачку в 64 штуки, купленную 19го августа, к 13му января мы одолели только наполовину. Я одеваю на сына подгузник, когда мы идем гулять. Если прогулка долгая, а пого
    да к высаживанию не располагает (зима), или если я за рулем - сын писает в подгузник. Если прогулка короткая, менее 3 часов, и часть ее малыш спит, то почти всегда подгузник остается не использованным. Перед прогулкой - на горшок. Если на улице засопел, то гуляем поближе к дому, чтоб в течение 20 минут с момента просыпания оказаться дома и сходить на горшок, а не в штанишки. Дома малыш ходит в х/б трусиках, самых обычных, как у взрослого. Спит голопопом. Сыну сейчас 8 месяцев, высаживаю с 3х. Сразу было тяжело, а сейчас кажется, что по-другому и не бывает. И бабушки, и папа научились слушать, как детеныш "сигналит". Промахи теперь - редкость. Так что не острите, господа и дамы. Если что-то вами не используется, это не значит, что оно не имеет права на существование или достойно осуждения. Опыт нашей семьи свидетельствует, что можно успешно обходиться без "памперса", и при этом мама успевает убирать/готовить/стирать/гладить, видеться с друзьями и даже денюжку зарабатывать (благо, профессия позволяет работать на дому и в свободном графике). Так что долой необоснованный скептицизм. Для кого-то статья доктора Зеленского станет толчком к тому, чтобы попробовать растить малыша без "памперса". Получится - хорошо. Не получится - значит, так тому и быть. Как говорят, Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

    ОтветитьУдалить
  9. "слесарю - слесарево"...
    Боюсь, что именно так и будет. Потому как "карманый педиатр" не зря уже съел свой хлеб, а человек существо программируемое (

    ОтветитьУдалить
  10. АнонимныйJan 18, 2012 03:21 AM

    "...и не испортят нам обедни злые происки врагов..." (с) В.Высоцкий.
    А ничего, что в мире педиатры такие методы не сильно поощряют? Наверное, это сплошь происки производителей памперсов, не так ли? :-) Мне вот интересно стало, экстраполируя тенденцию, пост про т.н. "голопопящих" будет? :-)

    ОтветитьУдалить
  11. АнонимныйJan 18, 2012 03:40 AM

    На самом деле, эти "высаживания" - это дрессировка мамы и других членов семьи, что явно видно из поста evnica : "Сразу было тяжело, а сейчас кажется, что по-другому и не бывает. И бабушки, и папа научились слушать, как детеныш "сигналит". Промахи теперь - редкость". Очевидно, что об обучении ребенка говорить не приходится. А этим взрослым придется продолжать проявлять свою обученность и дальше - ибо признаков готовности к обучению опрятности их ребенок проявить не сможет. А если и сможет - то взрослые просто не поймут их: ведь они приучились "высаживать" этот фикус.
    И да, человек - существо программируемое. Благодаря чему некоторые малознающие и нечистоплотные "доктора" имеют свой кусок хлеба с маслом, рассказывая о вреде подгузников, ненужности обследований, советуя "детоксикацию" и суперособую диету при псориазе (кстати, прекратите тиранить больных своими диетическими изысками, бред ведь!)...

    Врач-педиатр. Имя свое указывать не буду, ибо обширность Ваших связей наводит на нехорошие мысли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Считается нормой накормить ребёнка, когда он просит есть. (Или вы ещё пропогандируете кормление по часам с ночным перерывом?)

      А отвести малыша на горшок, когда он просит пописать - это прямо-таки криминал. Родители, которые удовлетворяют эту просьбу ребёнка, оказывается, лишили его возможности в некоем будущем проявить "признаки готовности к обучению опрятности". Каждый малыш с рождения готов быть опрятным - но кого это интересует? Гораздо проще завернуть его в подгузник и решить, что готовность не ходить под себя появится у него только тогда, когда он сможет сам снять с себя штанишки. И сказать "Мама, я хочу в туалет".

      А между тем, в возрасте 6-8 месяцев ребенок может потерпеть минут 15-20, или пописать по просьбе мамы, когда та садит его на горшок, хотя ему ещё не особо хочется, - например, перед выходом на прогулку.
      Впрочем, рассказывать это врачу-педиатру - впустую тратить время. Если ему интересно - есть уйма литературы на эту тему. Если не интересно - постом в блоге ситуацию не поменяешь.

      Сама же я в очередной раз утверждаюсь в мысли, что прав был д-р Роберт Мендельсон, когда говорил, что одной бабушкой можно заменить двух педиатров.

      Удалить
  12. АнонимныйJan 18, 2012 12:17 PM

    Какая прелесть! "Обладательница" пустого блога блога делает такие же грамматические ошибки, как и г-н Зеленский!
    Нет, я не против, продолжайте дрессировать себя и окружающих, раз не способны даже понять простой текст (интересно, а "апорту" Вас можно научить?)
    Только с крупом тоже обращайтесь к бабушкам, пожалуйста. Или с ротавирусной там... Тем более, у них на похороны уже все заготовлено - поделятся с внуками.

    ОтветитьУдалить
  13. веселый админ ))Jan 18, 2012 12:53 PM

    «FEED THE TROLL KIDS»!

    ОтветитьУдалить
  14. ну вот и стали вы популярным! )

    ОтветитьУдалить
  15. А благодарных пациентов-то сколько...

    ОтветитьУдалить
  16. to Анонимный:

    Не обижайтесь, Оксана! Я совсем не хотел обидеть педиатров.
    Про Вас говорят, что Вы хороший специалист.
    Здоровья Вам и успехов в нелегком труде.

    ОтветитьУдалить
  17. "ну вот и стали вы популярным! )"

    когда-то, глядя на комментарии к материалам на известном портале "Корреспондент" думал: "какой ужас! как людям нечего делать"

    ОтветитьУдалить
  18. АнонимныйFeb 14, 2012 01:30 AM

    но именно коменты и привлекают сюда людей попялиться

    ОтветитьУдалить
  19. АнонимныйFeb 15, 2012 12:17 AM

    не уподобляйтесь корреспонденту!

    ОтветитьУдалить
  20. Кстати, журналистку, которая придумала эту славную тему для е-ка "2000" тут же уволили с работы, но думаю, это совпадение :-/

    ОтветитьУдалить